Sobre esta solicitud de decreto transitorio está aprobado un dictamen favorable que fue regresado a estudio de la Comisión de Hacienda, el 20 de agosto pasado, pero no ha sido retomado pero tampoco ha sido archivado.
El proyecto de decreto transitorio buscaba condonar mora y recargos por las deudas con la ANDA pero también modificaba las tarifas mínimas según sectores sociales.
Se le consultó al presidente del Órgano Legislativo, Ernesto Castro, si se retomaría el estudio y respondió que ya están tratando el tema pero buscan que no haya "recargo extra".
Nosotros ya estamos hablando sobre ese tema, lo debemos de resolver lo más pronto, tal vez en las próximas dos plenarias, porque al final lo que nosotros queremos es beneficiar a la población, no queremos que exista ningún recargo extra de lo que ya se está pagando y que se trate de mejorar lo más que se pueda se pueda el servicio de ANDA”.
Ernesto Castro, presidente de la Asamblea Legislativa.
La polémica por ese decreto, que le costó el puesto al entonces presidente de la ANDA, Rubén Alemán, se debió a que, si bien condonaba intereses moratorios, también incrementaba tarifas de servicio de agua.
En este sentido, se le consultó a Castro si podría aprobarse un dictamen parcial. Sin embargo, respondió: “Esperamos que en las próximas dos semanas esto esté resuelto y que no sea un dictamen parcial, sino que sea un dictamen total”.
La solicitud de decreto transitorio realizada por los diputados de Nuevas Ideas Eduardo Amaya, Rubén Flores y Juan Rodríguez fue aprobada con un dictamen favorable sin modificación, por lo que se aumentaba la tarifa para zonas consideradas de plusvalía y zonas definidas como abastecidas, en donde se incrementaba la tarifa mínima de $2.29 a $7.05; y a $3.25 en zonas con servicio irregular.
El incremento que planteaba el dictamen fue muy criticado en redes sociales.
Política | ¿Qué pasará con el dictamen favorable que buscaba facilitar pago de deudas de ANDA pero que subía tarifas? "Ya estamos hablando sobre ese tema", dice Ernesto Castro, quien promete no habrá recargos extra a usuarios. Video: @Jessmonic pic.twitter.com/FoWuZ27bCs
— Diario El Mundo (@ElMundoSV) November 6, 2024
La diputada de oposición, Marcela Villatoro, de partido Arena, dijo que el decreto era una manera disfrazada de aumentar las tarifas de agua. “En primer lugar, fue un decreto mal hecho, a la carrera, que al final le costó el puesto a Rubén Alemán. Querían hacer creer a la gente que buscaban ayudar a quienes sus casas habían sido usurpadas por pandillas, pero lo que realmente querían era aumentar las tarifas del agua”, aseveró Villatoro.
Para estudiar este tipo de proyectos, la diputada sugirió escuchar "a varios sectores para que salga una ley enriquecida", "no solo algo de copiar y pegar" y que los diputados no solo lleguen "a la plenaria a puyar el botón”.