Informe de 100 días señala caída de demandas en la Sala de lo Constitucional

Jueves 17, Febrero 2022 - 11:09 AM
Sala de lo Constitucional electa el 1 de mayo de 2021 por la Asamblea Legislativa 2021-2024.

Directora de programa DPLF califica los primeros 100 días de la Sala como "un portazo en la cara".

Los ingresos de diferentes tipos de demandas en la Sala de lo Constitucional han caído a la mitad durante sus primeros 100 días, indica el informe "Justicia en pausa” presentado hoy con el apoyo de la Agencia Alemana de Cooperación GIZ. El informe indica que las demandas de inconstitucionalidad cayeron a 7 casos mensuales de enero a septiembre de 2021, ya que se recibieron 60 casos. En años anteriores, sin embargo, se recibieron 10 mensuales en 2018, 12 mensuales en 2019 y 13 mensuales en 2020. En contraste, los "egresos” muestran un aumento de 212 % respecto a 2020, en su mayoría se trata de "rechazos liminares de demandas”, que son resoluciones en las cuales la Sala no admite analizar ni siquiera su contenido por incumplimiento de requisitos legales. Así mismo, las demandas de amparo han caído 15 % y los hábeas corpus solicitados han disminuido en un 44 % respecto a 2020. El "Informe sobre los primeros 100 días de la Sala de lo Constitucional de El Salvador” fue presentado hoy bajo el título "Justicia en pausa”, por las instituciones: Fundación para el Debido Proceso (DPLF), fundación Democracia, Transparencia y Justicia (DTJ), el Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional (IIDC), Cristosal, el Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA). La investigación tuvo el apoyo técnico y financiero de la Agencia Alemana de Cooperación GIZ a través del proyecto de fortalecimiento del Estado de Derecho en el Triángulo Norte. La jefa de cooperación de la Embajada de la República Federal de Alemania, Lena Schwarm, participó en el evento.

"Claro retroceso”

El exmagistrado Rodolfo González aseguró que hay un "claro retroceso” en la política de comunicación de la Sala por la falta de divulgación sistemática de sus resoluciones y sentencias. González explicó que la cantidad de demandas rechazadas o rechazos liminares, que ocurren cuando la Sala no admite analizar el fondo de la demanda porque no cumple con requisitos legales, se ha elevado. En el periodo se registran 65 rechazos a demandas de amparo por inadmisibles y 193 por improcedentes; mientras, 8 demandas de inconstitucionalidad por inadmisibilidad y 113 por improcedencia. La observación de González, es que la falta de argumentación de los rechazos de las demandas. Observó también que la Sala ha realizado movimientos de personal, como la secretaria de la Sala de lo Constitucional que tenía 12 años en el cargo y colaboradores que tenían el conocimiento de los criterios de dicho tribunal. El informe señala como uno de los sucesos "más graves y emblemáticos" la resolución emitida el 3 de septiembre de 2021 que habilita la reelección presidencial inmediata, ya que según el texto de la Constitución de 1983 la reelección presidencial se encuentra prohibida.